近期，科技圈一則傳聞引發(fā)熱議：蘋果折疊屏手機徹底解決了折痕問題。此消息瞬間點燃大眾對蘋果首款折疊屏產(chǎn)品的期待，可這一說法究竟有多大可信度？
要知道，自折疊屏手機問世以來，折痕就如同高懸的“達摩克利斯之劍”，始終困擾著整個行業(yè)，蘋果真有能力將其徹底攻克嗎？
折痕產(chǎn)生的根源：材料與結(jié)構(gòu)的“雙重枷鎖”
想要探究蘋果是否能解決折痕問題，得先明白折痕從何而來。
目前折疊屏手機多采用柔性O(shè)LED屏幕，雖說相較于傳統(tǒng)硬質(zhì)玻璃，柔性O(shè)LED可彎曲，賦予了手機折疊的可能，但其在反復(fù)彎折過程中，內(nèi)部有機材料與薄膜層會承受應(yīng)力集中。
就像一根橡皮筋，反復(fù)拉伸后彈性下降、表面出現(xiàn)褶皺一樣，柔性屏幕經(jīng)多次折疊，微觀結(jié)構(gòu)受損，逐漸形成肉眼可見的折痕。
從結(jié)構(gòu)設(shè)計層面看，折疊屏的鉸鏈至關(guān)重要。若鉸鏈設(shè)計不合理，比如彎折角度控制不佳、折疊時屏幕受力不均，會加劇折痕產(chǎn)生。早期折疊屏手機，鉸鏈開合生硬，屏幕彎折處壓力過大，折痕往往十分明顯。
三星等品牌雖在鉸鏈技術(shù)上不斷迭代，從初代鉸鏈到如今更精密的柔性鉸鏈，可即便如此，目前幾乎所有折疊屏，在長時間使用后，折痕依舊難以避免，這也反映出解決折痕問題的難度之大。
蘋果的技術(shù)儲備與創(chuàng)新思路：能否“另辟蹊徑”？
蘋果向來以強大的研發(fā)實力和創(chuàng)新精神著稱。在折疊屏研發(fā)上，蘋果投入大量精力，手握多項相關(guān)專利，為解決折痕問題提供技術(shù)支撐。
從專利信息來看，蘋果有不少獨特思路。例如，部分專利提及在屏幕覆蓋層引入自愈材料，通過外部施加熱、光、電流等刺激，實現(xiàn)屏幕折痕自我修復(fù)。
這種自愈材料層，無論是覆蓋整個屏幕，還是僅作用于柔性區(qū)域，理論上都能在折痕初現(xiàn)時主動修復(fù)，保持屏幕平整。
在鉸鏈方面，蘋果與MacBook鉸鏈供應(yīng)商安費諾合作，有望將筆記本鉸鏈的精密工藝應(yīng)用到折疊屏手機上。
安費諾為蘋果筆記本打造的鉸鏈，開合順滑、穩(wěn)定性強，若能移植到折疊屏，或許能改善屏幕彎折時的受力情況，減少折痕出現(xiàn)幾率。
供應(yīng)鏈協(xié)作：強強聯(lián)合能否“破局”？
蘋果與供應(yīng)鏈的緊密協(xié)作也是解決折痕問題的關(guān)鍵因素。據(jù)韓國媒體報道，蘋果對市場上折疊屏手機的折痕表現(xiàn)不滿，向供應(yīng)商提出嚴苛要求。
在折疊屏iPhone的研發(fā)中，蘋果與三星顯示深度合作，三星為其提供OLED顯示屏。三星作為全球頂尖的屏幕供應(yīng)商，在柔性屏幕技術(shù)上經(jīng)驗豐富，雙方合作或許能推動屏幕材料升級。
有消息稱，蘋果對三星提供的最新顯示屏樣品給予高度評價，認為其實現(xiàn)幾乎無折痕的顯示效果。
這或許得益于三星在超薄柔性玻璃（UTG）技術(shù)上的進步，UTG玻璃相比傳統(tǒng)塑料基板，硬度更高、柔韌性更好，能有效減少折痕產(chǎn)生。
再配合蘋果在屏幕涂層、鉸鏈結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新，從材料與結(jié)構(gòu)兩方面發(fā)力，有望大幅改善折痕問題。
現(xiàn)實考量：“徹底解決”為時尚早
盡管蘋果在技術(shù)研發(fā)與供應(yīng)鏈協(xié)作上動作不斷，可要說徹底解決折痕問題，現(xiàn)階段或許還過于樂觀。從行業(yè)經(jīng)驗來看，實驗室數(shù)據(jù)與實際產(chǎn)品表現(xiàn)往往存在差距。
即便蘋果在內(nèi)部測試中取得理想結(jié)果，如折疊壽命遠超行業(yè)標準等，但消費者日常使用場景復(fù)雜，頻繁折疊、不同環(huán)境溫度濕度影響，都會給屏幕帶來考驗。
從成本角度看，若采用大量新技術(shù)、新材質(zhì)解決折痕問題，勢必推高產(chǎn)品成本，這部分成本大概率會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
蘋果折疊屏產(chǎn)品起售價預(yù)計在1.5萬至2萬元區(qū)間，如此高昂價格，消費者在購買時，會對產(chǎn)品耐用性、折痕表現(xiàn)提出更高要求，一旦實際體驗與預(yù)期不符，容易引發(fā)負面評價。
所以，蘋果在折疊屏折痕問題上或許取得重大進展，技術(shù)儲備與供應(yīng)鏈協(xié)作也為改善折痕提供可能，但距離“徹底解決”折痕問題，仍有一段路要走。
未來蘋果折疊屏手機究竟表現(xiàn)如何，能否突破折痕這一行業(yè)瓶頸，讓我們拭目以待。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
