2025年4月1日，ACT token在短短36分鐘內從0.1899美元跌至0.0836美元，跌幅超55%，市值如煙消散。這場“愚人節閃崩”不僅讓ACT持有者血本無歸，還拖累TST、HIPPO、DEXE等多枚低市值代幣集體跳水，跌幅20%-50%不等，宛如一場加密市場的“多米諾災難”。
Binance緊急甩鍋“大戶拋售”，但社區卻不買賬：合約持倉驟降75%、做市商Wintermute鏈上拋售、多幣種同步崩盤，這一切指向更殘酷的真相——在熊市流動性本就脆弱的當下，一次風控調整成了壓倒市場的最后一根稻草。
第一幕：36分鐘的閃崩，多幣種集體“腰斬”
故事從4月1日15:32拉開帷幕。Binance發布公告，宣布調整包括ACTUSDT、1000SATSUSDT、PNUTUSDT、NEOUSDT在內的永續合約杠桿和持倉上限。以ACT為例，調整前最高持倉上限為450萬美元，杠桿最高20倍；調整后上限降至350萬美元，杠桿下調至10倍，生效時間定為18:30。公告發布時，市場尚無異動，ACT價格穩定在0.1899美元，合約持倉量維持在1.1億美元左右。然而，18:30一到，災難降臨。
36分鐘內，ACT價格如斷崖般墜落至0.0836美元，跌幅超55%。CoinGlass數據顯示，其合約持倉量從1.1億美元驟降至1800萬美元，蒸發75%，爆倉金額高達871萬美元，位列全網第三，僅次于比特幣和以太坊。與此同時，現貨市場也未能幸免，鏈上數據顯示，做市商Wintermute從Binance提取多筆ACT并拋售，散戶恐慌性拋售接踵而至。社區爆料：“ACT持倉15分鐘內蒸發7300萬美元，像是有人瞬間出貨。”
更詭異的是，這場崩盤并非ACT獨舞。同一時間，TST跌幅達40%，HIPPO下挫35%，DEXE暴跌50%，PNUT跌幅也有20%。這些低市值代幣在18:30前后集體跳水，顯示出驚人的同步性。網友驚呼：“18:30成了死亡節點，合約持倉量像被按了刪除鍵。”4月1日早間，MASK、LEVER、KAVA等代幣也接連閃崩，仿佛一場“投降式清倉”席卷市場。這不是單一項目的失控，而是系統性踩踏的開端。
第二幕：Binance的公告，大戶拋售背鍋？
面對這場混亂，Binance在兩小時后發布初步調查報告，試圖平息風波。報告稱，ACT暴跌源于三位VIP用戶在現貨市場拋售51.4萬USDT的代幣，一位非VIP用戶賣了54萬USDT，總計約105萬USDT的賣單引發價格下跌，并波及其他低市值幣。他們強調，ACT已完全流通，Binance無法限制用戶交易行為，此前多次調整杠桿和持倉上限都是“常規風控”，并無異常。公告還提到，調整期間“未發現市場異常”，并呼吁市場做市商增強流動性，提醒用戶做好風險管理。
Binance聯合創始人何一也在X平臺回應網友質疑：“ACT暴跌是否因規則調整所致？團隊在拉細節，很快回復。”白話翻譯一下，Binance的立場是：“大戶砸盤，跟我無關，我只是例行風控，為大家好。”他們試圖把鍋甩給現貨市場的用戶拋售，順便秀一把“保護用戶”的姿態。然而，這份輕描淡寫的解釋像客服機器人寫的敷衍劇本，社區的放大鏡早已對準了它的破綻。
第三幕：公告漏洞百出，真相藏在數據里
Binance的解釋看似有理，實則漏洞百出，社區的質疑聲如潮水般涌來。
首先，105萬USDT的現貨拋售能解釋ACT的55%跌幅和75%持倉蒸發？ACT市值約2億，合約持倉峰值近8000萬，區區百萬拋單就引發如此劇烈崩盤，這概率比中彩票還低。社區分析，18:30前后，ACT合約市場涌現2700萬美元賣壓，第一筆378萬賣單率先開槍，隨后173萬和390萬接連殺到，毫秒級盤口顯示，合約才是崩盤元兇。現貨市場的105萬不過是跟風背鍋，Binance卻避而不談這2700萬的“真兇”。
其次，“常規風控”說辭站不住腳。社區翻出歷史記錄：3月28日，Binance調整ACT持倉規則，從公告到生效僅29分鐘，留給用戶反應的時間短得離譜；3月31日和4月1日連續兩天變招，持倉上限從900萬砍到450萬再到350萬，而3月31日當天，ACT的價格（0.19美元左右）、持倉量（約1億）和交易量并無異常波動。風控觸發點在哪？18:30后有多少倉位被市價平倉？Binance至今未答。網友調侃：“這風控像狙擊槍，專打高杠桿玩家，散戶只能陪葬。”
最后，多幣種同步下跌暴露公告的片面性。ACT跌幅最慘，但1000SATS（跌15%）、PNUT（跌20%）等調整名單內的代幣也受波及，DEXE（跌50%）卻不在名單卻崩得更狠，而MEW（也在名單中）逆勢上漲10%。105萬USDT的拋售如何波及如此多代幣？社區推測，規則調整引發的合約平倉才是核心導火索，公告的“大戶拋售論”像個拙劣的遮羞布。
第四幕：規則暗戰與踩踏真相，熊市的脆弱縮影
既然公告靠不住，真相只能靠猜。社區主流觀點認為，ACT暴跌是一場“規則暗戰”引發的踩踏。ACT的“控盤資金”——可能是大戶或做市商Wintermute——在合約市場維持數月高持倉，試圖用“高OI超市值”的手法引爆行情。數據顯示，ACT的合約持倉一度占流通市值的40%以上，遠超正常水平。然而，熊市低迷無人接盤，Binance連番調整規則壓縮杠桿和倉位上限，這些玩家面臨抉擇：追加保證金保倉，還是市價清倉止損？
結果顯而易見，他們選了“壯士斷腕”。社區分析，這種情況下，“慢慢退出會被空頭搶跑，直接砸盤反而能跑得快”。18:30規則生效后，系統強制平倉超額頭寸，大量市價賣單涌入，觸發止損和爆倉，恐慌情緒傳導到現貨，套利者跟風拋售，Wintermute的鏈上操作加劇了崩盤。Wintermute CEO Evgeny Gaevoy辯稱，他們僅在波動后“套利調整資金池”，事后回購ACT也像在自保而非蓄意砸盤。但鏈上數據顯示，其從Binance提取并拋售的ACT高達數百萬枚，很難完全撇清關系。ACT項目方則表示已啟動調查，正與合作伙伴制定應對計劃。
這場踩踏有更深誘因。3月26日，去中心化交易所Hyperliquid因流動性漏洞被巨鯨狙擊，險些損失千萬美元。Binance或受此警示，提前調整低市值幣參數以防類似風險。諷刺的是，這“防患未然”反成地雷。社區推測，Wintermute的算法機器人未及時適應規則變化，導致拋售失控，多幣種閃崩隨之而來。有人分析：“做市商靠高杠桿賺價差，規則一改，他們要么加錢要么跑路，Wintermute顯然選了后者。”
陰謀論則給劇情加了料。有人認為，Binance聯合“華爾街正規軍”清洗老玩家：2025年2月，Citadel宣布進軍加密做市；3月，Binance清退部分做市商并凍結3800萬資產；4月，Wintermute拋售，ACT暴跌。這像“大魚吃小魚”的前奏，但證據不足。Binance未必會冒公信力受損的風險“殺雞取卵”，更可能是熊市周期與規則調整的疊加效應。社區還提到，Wintermute早在2024年11月從ACT社區錢包收到948.2萬枚代幣，若真是其做市商，這波拋售可能是長期計劃的終結。
真相指向一場“規則暗戰”引發的踩踏。ACT的“控盤資金”——可能是大戶或做市商Wintermute——在合約市場維持數月高持倉，試圖用“高OI超市值”的手法引爆行情。數據顯示，ACT合約持倉一度占流通市值的40%以上，遠超正常水平。然而，熊市低迷無人接盤，Binance連番調整規則壓縮杠桿和倉位上限，這些玩家要么追加保證金，要么被強制平倉。結果，他們選了“壯士斷腕”：18:30規則生效后，系統強制平倉超額頭寸，大量市價賣單涌入，觸發止損和爆倉，Wintermute鏈上拋售數百萬枚ACT加劇恐慌。
Wintermute CEO辯稱，他們僅在波動后“套利調整資金池”，事后回購像在自保。但社區分析，這種情況下，“慢慢退出會被空頭搶跑，直接砸盤反而能跑得快”。ACT項目方則表示已啟動調查，正與合作伙伴制定應對計劃。3月26日Hyperliquid因流動性漏洞被巨鯨狙擊的事件，或許促使Binance提前調整參數防風險，諷刺的是，這“防患未然”反成地雷，壓垮了本就脆弱的流動性。
流動性枯竭的深層危機在此暴露無遺。首先，熊市交易深度萎縮是主因。Meme幣熱潮冷卻后，ACT等低市值幣的訂單簿變得稀薄，買賣價差擴大，市場無法消化2700萬的合約拋壓。社區指出，ACT的交易深度已從年初的百萬級降至不足十萬，任何大單都能引發劇烈波動。其次，做市商的生存空間被擠壓。Wintermute拋售數百萬枚ACT后，鏈上流動性進一步惡化，顯示其可能無力或不愿繼續支撐盤面。有人猜測，做市商在規則突變和高杠桿壓力下集體“投降”，寧可清倉也不愿追加資金。
再者，散戶信心崩塌加劇了流動性擠兌。ACT暴跌后，現貨腰斬、合約爆倉871萬，散戶恐慌拋售如同銀行擠兌，市場深度雪上加霜。社區感嘆：“流動性像干涸的河床，一陣風就掀起沙塵暴。”多幣種同步閃崩（TST、DEXE等）表明，這種枯竭已蔓延至整個生態。
熊市大逃亡的圖景愈發清晰。Binance上線的新幣如BMT、TUT、NIL等“開盤即高點”，流動性僅靠短期炒作支撐，一旦情緒退潮便成空殼。ACT的控盤資金原想“爆空”，卻發現無人接盤，Binance的Meme現貨熱潮又分流資金，最終只能提褲子跑路。網友哀嘆：“交易所吃做市商，做市商吃散戶，散戶連渣都不剩。”陰謀論雖提及Citadel進場清洗老玩家，但更可能是熊市周期與流動性枯竭的自然結果。
結語：流動性枯竭下的血淚教訓
ACT暴跌是一場技術失控與人性貪婪的鬧劇。Binance的風控可能是無心插柳，也可能是暗中布局；Wintermute的拋售或許是被迫無奈，也或許是算法失靈。但這場數千萬美元的“愚人節驚魂”，以各方“責任切割”落幕，真正揭示的是流動性枯竭的殘酷現實：在交易深度萎縮、做市商撤退、散戶信心崩塌的熊市，任何風吹草動都是壓倒市場的最后一根稻草。
網友調侃：“炒幣不設止損，就像跳傘不帶傘，總有一天摔得稀爛。”ACT的871萬爆倉和現貨腰斬，只是這場大逃亡的冰山一角。下一波閃崩還會來嗎？誰知道呢，在這個空氣幣都能飛一會的市場，流動性枯竭時，摔下來只是時間問題。Binance需透明溝通重建信任，投資者則需遠離高杠桿、管住貪婪，才能在這角斗場里多喘幾口氣。ACT的故事，是熊市的警鐘，更是流動性危機的縮影——笑中帶淚，滿地狼藉。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
