原文標(biāo)題： Social currencies are the future of memecoins
原文作者：LucaNetz，Pudgy Penguins NFT CEO
原文編譯：律動小 Deep
編者按：文章重點探討了 Meme 幣的崛起及其潛力與局限。作者認(rèn)為，盡管 Meme 幣是加密貨幣投機(jī)機(jī)制的獨特載體，但其發(fā)展受限于缺乏創(chuàng)新、停滯不前及純粹依賴炒作的缺陷。文章提出，Meme 幣應(yīng)進(jìn)化成「社交貨幣」以推動加密行業(yè)發(fā)展，社交貨幣是 Meme 幣的進(jìn)化形態(tài)，其成功依賴執(zhí)行力而非運(yùn)氣，最終可能引領(lǐng)加密領(lǐng)域的新變革。
以下為原文內(nèi)容（為便于閱讀理解，原內(nèi)容有所整編）：
過去 18 個月的加密貨幣市場猶如過山車，在這場混亂中，我們見證了 Meme 幣的崛起。雖然 Meme 幣并非新鮮事物——事實上它們是最古老的加密貨幣形式之一——但它們再次證明了自己是參與加密貨幣最獨特機(jī)制（投機(jī)）的首選載體。
盡管 Meme 幣本質(zhì)上純粹且近乎藝術(shù)，但它們也有陰暗面。不，問題不在于內(nèi)部人士或小團(tuán)體——這是困擾整個加密貨幣領(lǐng)域的通病。在我看來，真正的問題在于缺乏努力、未能把握時機(jī)，以及人們對構(gòu)建 Meme 幣的固步自封。或許我太天真，但我拒絕接受 Meme 幣止步于此——至少我希望不是這樣。
我深信加密貨幣普及的特洛伊木馬是知識產(chǎn)權(quán)（IP），因為它能在缺乏信任階梯的領(lǐng)域建立公信力，而 Meme 幣與 NFT 一樣，都是 IP 的一種形式。Meme 幣擁有巨大機(jī)會，通過深入普通人的心智來推動加密行業(yè)發(fā)展。然而，它們并未突破加密原生角色的潛力邊界，反而在超越之路上停滯不前、缺乏原創(chuàng)、平庸乏味。我擔(dān)心，如果維持現(xiàn)狀，它們將弊大于利。要讓這一類別蓬勃發(fā)展，Meme 幣必須進(jìn)化，而我堅信進(jìn)化方向就是成為社交貨幣——這種代幣將超越懶惰的拉盤砸盤，轉(zhuǎn)變?yōu)榭蓴U(kuò)展、令人難忘且備受喜愛的 IP。
我的主張并非用社交貨幣取代 Meme 幣，而是為其成長路線圖添加最終階段。Meme 幣必須從鏈上無意義的圖像畢業(yè)，進(jìn)化為能推動加密行業(yè)發(fā)展的、具有生產(chǎn)力和感知力的社交貨幣。我認(rèn)為已有代幣屬于這一類別。本文將探討 Meme 幣的現(xiàn)狀、成功項目為何應(yīng)進(jìn)化為社交貨幣，以及社交貨幣對加密領(lǐng)域的影響。
首先，什么是社交貨幣？
社交貨幣是代表特定社區(qū)內(nèi)價值的代幣化資產(chǎn)，通常用于激勵參與、獎勵貢獻(xiàn)并增強(qiáng)品牌或社區(qū)忠誠度。其運(yùn)作類似傳統(tǒng)貨幣，但價值源于社交互動、聲譽(yù)和影響力。
通俗地說，社交貨幣是具有基本面的 Meme 幣——它是進(jìn)步的、有感知力的，專注于培育能持續(xù)創(chuàng)造病毒效應(yīng)的社區(qū)，而非從短暫炒作中榨取價值。
Meme 幣 vs 社交貨幣
Meme 幣不創(chuàng)造病毒效應(yīng)——它們將病毒效應(yīng)貨幣化，榨干熱度直至消退。而社交貨幣具有感知力，能通過多種媒介、合作與集成主動推動其 IP，持續(xù)生成病毒效應(yīng)。
Meme 幣的典型生命周期：
· 創(chuàng)意→代幣發(fā)行→社區(qū)培育→社區(qū)擁護(hù)敘事→敘事消亡→社區(qū)消亡
社交貨幣的生命周期：
· 創(chuàng)意→代幣發(fā)行→社區(qū)培育→社區(qū)擁護(hù)敘事→品牌創(chuàng)建→品牌擴(kuò)張→生態(tài)構(gòu)建→全球采用與認(rèn)可的貨幣
在我看來，所有社交貨幣最初都是 Meme 幣，但隨著勢能積累，必須進(jìn)化為社交貨幣。下圖精準(zhǔn)展現(xiàn)了這一過程。
我鐘愛這張圖，因為它表明社交貨幣并非要取代 Meme 幣，而是其進(jìn)化形態(tài)。對我而言，社交貨幣是具備真實價值支撐的 Meme 幣。任何人都能發(fā)行 Meme 幣，但唯有最優(yōu)秀者才能為其注入真實價值。
如果你認(rèn)為流動性加密資產(chǎn)將主要屬于零售資產(chǎn)類別，那么你相信的是 Meme 幣及其成功。如果你認(rèn)為機(jī)構(gòu)資本終將流入山寨幣，那么你必須期待基本面主導(dǎo)。社交貨幣兼具兩者優(yōu)勢——既有 Meme 幣的零售吸引力，又具備足以吸引機(jī)構(gòu)參與的趣味性。在我看來，社交貨幣融合了 Meme 幣與實用型代幣的精華。
剖析 Meme 幣的缺陷時，顯然它們本可更具潛力，但我們放任社會共識說服自己"Meme 幣就該毫無作為，歷來如此"。我個人拒絕接受這成為該領(lǐng)域的未來準(zhǔn)則。要理解我的挫敗感，需先拆解當(dāng)前制約 Meme 幣的因素，以及社交貨幣如何化解這些問題。
Meme 幣的缺陷
· 停滯性：趨勢消退即失去動力
· 污名化：99% 投機(jī)者虧損，非長期持有標(biāo)的
· PvP 模式：為短期流速設(shè)計，淪為存量用戶的搶椅子游戲
· 缺乏吸引新用戶的基礎(chǔ)設(shè)施
· 除虛幻敘事外無真實信仰支撐——無基本面
· 成功常依賴于幻想與運(yùn)氣
社交貨幣的優(yōu)勢
· 感知力：既能創(chuàng)造趨勢又能捕捉趨勢，保持持續(xù)相關(guān)性
· 新敘事：兼具 Meme 幣的持久性與支撐增長的真實基本面，適合長期持有
· PvE 模式：旨在推動加密行業(yè)發(fā)展，吸引新用戶
· 通過內(nèi)容計劃、品牌合作與 IP 增長持續(xù)創(chuàng)造需求
· 構(gòu)建超越行業(yè)的真實事物，增強(qiáng)持有者認(rèn)同與信念——存在真實信仰基礎(chǔ)
· 成功不依賴運(yùn)氣或敘事，而有真實基本面支撐
感知力 vs 無感知力
對交易者和投資者而言，Meme 幣與社交貨幣的核心區(qū)別在于感知力——持續(xù)保持相關(guān)性的能力。社交貨幣具有感知力而 Meme 幣沒有，這正是交易者應(yīng)關(guān)注的關(guān)鍵。感知力=相關(guān)性=注意力=勢能。除非你是一個加密傳奇（如 DOGE），否則任何無感知力的事物終將消亡。
讀到此處，或許有人會想：「我不希望 Meme 幣承擔(dān)任何執(zhí)行風(fēng)險」。
這種心理戰(zhàn)始于 2020 年 NFT 藝術(shù)收藏家，令我驚訝的是我們竟延續(xù)了這種敘事。我的反駁很簡單：無執(zhí)行風(fēng)險的事物完全依賴運(yùn)氣。執(zhí)行風(fēng)險是唯一值得承擔(dān)的風(fēng)險，如果你的持倉不依賴執(zhí)行力，我可以萬分確定地說，在 999,999/100 萬次情況下，你的表現(xiàn)將遜于押注執(zhí)行力的人（盡管我仍祝你好運(yùn)）。
社交貨幣的未來
要實現(xiàn)真正潛力，Meme 幣需要在進(jìn)化終章中晉級為社交貨幣。那些創(chuàng)造文化、培育深度社區(qū)紐帶并融入現(xiàn)實應(yīng)用的代幣，將定義加密新時代。從停滯的投機(jī)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向動態(tài)參與的生態(tài)系統(tǒng)不僅是必要的，更是不可避免的。
現(xiàn)在你需要思考的問題是：誰將引領(lǐng)這場變革？
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
